Zmiany w organizacji festiwalu BitterSweet
Podczas posiedzenia Komisji Kultury i Nauki Rady Miasta Poznania, które odbyło się 3 lipca, organizatorzy BitterSweet Festival przedstawili radnym plany tegorocznej edycji. Wydarzenie odbędzie się w dniach 13-15 sierpnia na terenie parku Cytadela. W spotkaniu uczestniczyła zastępczyni prezydenta Magdalena Pietrusik-Adamska, która od czerwca nadzoruje m.in. obszar kultury.
Organizatorzy podkreślali, że wyciągnęli wnioski z krytyki po ubiegłorocznej edycji. Wprowadzono szereg zmian mających na celu zmniejszenie uciążliwości dla mieszkańców i ochronę przyrody. Zmieni się układ scen, wprowadzony zostanie limit głośności, a monitoring akustyczny będzie prowadzony na bieżąco. Maksymalny poziom hałasu ma wynieść 98 dB, co – jak tłumaczyli organizatorzy – jest wartością niższą niż na podobnych imprezach i występuje jedynie przy scenie.
W zakresie ochrony środowiska zastosowane zostaną tymczasowe drogi rozkładające ciężar pojazdów, a po zakończeniu festiwalu organizatorzy sfinansują rekultywację terenu. Miejsca pochówku i pamięci zostaną zabezpieczone i dodatkowo pilnowane przez firmę ochroniarską oraz harcerzy. Więcej będzie koszy na śmieci, a ich opróżnianie będzie częściej kontrolowane.
Poprawie ma ulec komunikacja z mieszkańcami. Utworzono specjalny adres mailowy: dobrysasiad@bittersweetfestival.pl, uruchomiona zostanie infolinia, a także przygotowane broszury informacyjne. Organizatorzy są w stałym kontakcie z Radą Osiedla Stare Winogrady.
W dyskusji radni pytali m.in. o czas wyłączenia Cytadeli z użytkowania przed festiwalem. Organizatorzy odpowiedzieli, że część parku będzie etapowo wyłączana na dwa tygodnie przed rozpoczęciem. Radna Magdalena Antolczyk pytała o działania naprawcze wobec zieleni po ubiegłorocznym wydarzeniu. Organizatorzy poinformowali, że po ubiegłorocznej edycji otrzymali od Zarządu Zieleni Miejskiej wykaz rzeczy do naprawy, w tym rekultywację trawników, a po wykonaniu prac teren został odebrany.
Mieszkaniec Mateusz Jarczyński zwrócił uwagę, że limit 98 dB to wciąż poziom szkodliwy dla słuchu, a dzienne wydarzenia kończące się o 01:30 przypadają w porze ciszy nocnej. Pytał także o obecność przedstawicieli marek nikotynowych oraz możliwość wejścia na teren festiwalu po jego zakończeniu przez niezależne organizacje ekologiczne. Organizatorzy odpowiedzieli, że godziny zakończenia wynikają z zezwoleń wydanych przez Prezydenta Miasta Poznania, kwestia marek nikotynowych jest jeszcze analizowana, a ograniczenia wstępu po imprezie wynikają z zasad bezpieczeństwa i decyzji Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska.
Przewodniczący Rady Miasta Grzegorz Ganowicz sugerował, aby natężenie muzyki było koordynowane w czasie – w późniejszych godzinach wykonywane utwory mogłyby emitować mniejszy poziom hałasu. Organizatorzy ocenili, że takie rozwiązanie można rozważyć w przyszłym roku, dodając, że tegoroczny festiwal zakończy muzyka Chopina.
Radny Przemysław Alexandrowicz pytał o wysokość dofinansowania z budżetu miasta. Dyrektorka Wydziału Kultury Justyna Makowska poinformowała, że w ubiegłym roku wsparcie wyniosło ok. 1 mln zł, a obecna umowa powiązana jest z działaniami promocyjnymi. Organizatorzy dodali, że kwota ta stanowi około 1,5% budżetu festiwalu.
Radna Dorota Bonk-Hammermeister podziękowała organizatorom za wyjaśnienia i wyciągnięcie wniosków, a przewodniczący Komisji Grzegorz Jura zwrócił uwagę na gospodarcze korzyści miasta, takie jak obłożenie hoteli.
Pomysł utworzenia Centrum Nauki w Poznaniu
Podczas tego samego posiedzenia przedstawicielki stowarzyszenia Sąsiedzki Łazarz zaprezentowały koncepcję utworzenia w Poznaniu centrum nauki na wzór warszawskiego Centrum Nauki Kopernik. Proponowana nazwa to Arena Nauki Poznań, a lokalizacja – hala Arena i przyległy park Kasprowicza. Inicjatorki podkreślały silne zaplecze naukowe i biznesowe miasta, które mogłoby zostać scalone w takim ośrodku, łączącym funkcje naukowe, rekreacyjne i sportowe.
Proponowane miejsce oferuje także otwarty park, baseny, gastronomię, dobre skomunikowanie z centrum i lotniskiem oraz bliskość Palmiarni, która ma być modernizowana. W centrum odbywałyby się wystawy, konferencje i wydarzenia. Szacunkowy koszt inwestycji to 300-600 mln zł, w zależności od skali i czasu realizacji. Inicjatorki postulują powołanie specjalnego zespołu, który opracowałby szczegóły koncepcji.
Pomysł poparli przedstawiciele Poznańskiego Parku Naukowo-Technologicznego i Fundacji UAM, a także reprezentanci Uniwersytetu Przyrodniczego, Uniwersytetu Medycznego i Polskiej Akademii Nauk. Podkreślali potrzebę popularyzacji nauki i walki z dezinformacją. Radny Marek Sternalski wyraził uznanie, ale sugerował rozważenie innych lokalizacji, np. Starej Gazowni, oraz konieczność ścisłej współpracy uczelni i miasta. Przewodniczący Rady Miasta Grzegorz Ganowicz wskazał na potrzebę wspólnej koncepcji naukowej, którą powinny określić poznańskie uczelnie. Radna Marta Mazurek zaproponowała powołanie zespołu jako forum współpracy. Przewodniczący Komisji Grzegorz Jura zaproponował, aby po wakacjach radni spotkali się z Kolegium Rektorów Miasta Poznania i kontynuowali temat.
Źródło: Poznań – Rada Miasta
Fot. Pexels / Wendy Wei
